English
Русский
Контроль над Интернетом постепенно входит в круг приоритетных задач все большего числа государств. Под предлогом защиты государственных устоев и морального здоровья общества правительственные структуры разных стран расширяют свои полномочия по надзору за ресурсами глобальной сети, и в первую очередь за социальными сетями.
Свежий пример – на минувшей неделе турецкий парламент принял, а президент Абдулла Гюль ратифицировал законопроект, согласно которому власти получили право закрыть доступ к любому интернет-ресурсу без санкции суда. Новый запрет спровоцировал череду беспорядков в Стамбуле, однако позиция турецкого руководства осталась неизменной. Как полагает эксперт "ПИР-Центра" Олег Демидов, таким способом турецкие власти стремятся решить сразу две задачи:
"Первый мотив – желание защитить собственную секретную информацию от утечки к потенциальным политическим оппонентам. Защитить стратегические коммерческие секреты, например, когда речь идет об интеллектуальных активах оборонных или сырьевых корпораций. Второй – причины идеологического характера, когда предпринимается попытка ограничить неконтролируемый поток извне в собственное информационное пространство сведений, которые могут рассматриваться как нежелательные с политической точки зрения, негативно влияющие на социальные процессы, как противоречащие принятым ценностям и дестабилизирующие обстановку".
Можно допустить, что своими действиями турецкие власти стремятся предупредить возникновение у себя "арабской весны", когда протест координировался с помощью социальных медиа. Между тем Олег Демидов не склонен преувеличивать сегодня их опасность для внутренней политики того или иного государства:
"В случае социальных сетей – это скорее неуправляемое оружие. Никогда применение социальных сетей для влияния на общественно- политические процессы не заканчивается полностью так, как хотели бы авторы этих действий. В Белоруссии начиная с 2011 года много раз предпринимались попытки раскачать на активные действия протестное движение через Twitter, Facebook и другие социальные сети в отсутствие офлайн-поддержки среди критической массы населения. Эти попытки ничем не кончились".
С другой стороны, определенный госконтроль за электронными сетями необходим, убежден эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук.
Подобная практика существует во всем мире, не исключая и страны Запада, любящие попрекнуть других в нарушении прав человека, добавил эксперт:
"В той же Великобритании были очень серьезные беспорядки, в ходе которых жгли автомобили и магазины, избивали людей. Коммуникации шли в социальных сетях и через мессенджер Blackberry. Там имеется система шифрования, и это была едва ли не первая ситуация, когда Blackberry отдал переписку в расшифрованном виде полиции и спецслужбам для того, чтобы они могли бороться с экстремистами, которые координировали беспорядки".
то же до позиции Стамбула в отношении контроля Всемирной паутины, то к ней можно относиться по-разному, кто-то увидит здесь попытку усиления цензуры, кто-то – стремление к безопасности. Но, как полагают эксперты, для того чтобы полностью обезопасить своих граждан от внешних угроз в Сети, у турецких властей, да и не только у них, выход один – отключиться от Интернета совсем.
+7 (499) 745 4383
sa-info@anbr.ru
